Дискусійна панель «Гендерна стратегія МОН і мовна практика: де місце фемінітивів в університеті?»

Дискусійна панель «Гендерна стратегія МОН і мовна практика: де місце фемінітивів в університеті?»29 квітня 2026 року
Київський столичний університет імені Бориса Грінченка

 

 

 

29 квітня за підтримки Міністерства освіти і науки України в Київському столичному університеті імені Бориса Грінченка відбулася дискусійна панель «Гендерна стратегія МОН і мовна практика: де місце фемінітивів в університеті?».

Захід пройшов у гібридному форматі та об’єднав 148 представниць і представників університетів із різних регіонів України, які долучилися до обговорення онлайн і наживо.

У центрі дискусії було питання про те, як формується мовна норма сьогодні та хто насправді впливає на її зміни — держава, наука, університет чи суспільство.

Розпочав дискусію Михайло Вінтонів, завідувач кафедри української мови Київського столичного університету імені Бориса Грінченка, доктор філологічних наук, професор. Він представив доповідь на тему «Фемінітиви в українській мові: між історичною традицією і сучасною мовною нормою».

Позицію профільного міністерства щодо використання фемінітивів озвучила Вікторія Сацюк, державна фахівчиня експертної групи з питань інклюзивного навчання, спеціальної освіти та безбар’єрності МОН України.

Про автономність закладів вищої освіти у прийнятті рішень щодо впровадження гендерно чутливої мови в комунікації говорив Сергій Омельчук, який поділився відповідним досвідом Херсонського національного університету.

Тамара Марценюк, представниця Національного університету «Києво-Могилянська академія», сфокусувала увагу аудиторії на впливі стереотипів у використанні форм жіночого роду, які є допустимими за сучасними нормами української мови поряд із чоловічими відповідниками для позначення осіб різної статі. Окремо йшлося про назви керівних посад в освіті.

Отар Довженко, редактор і медіаексперт, поділився своїм баченням сприйняття фемінітивів у публічному просторі. Він підкреслив актуальність і важливість їх використання в контексті розбудови в Україні суспільства рівних прав і можливостей.

Підбиваючи підсумки фахової дискусії, модераторка заходу Алла Шлапак, проректорка з науково-педагогічної роботи та інноваційного розвитку Київського столичного університету імені Бориса Грінченка, уповноважена з гендерних питань, подякувала всім учасницям і учасникам обговорення. Вона зазначила, що неможливо побудувати гендерно чутливу мовну практику в окремому закладі вищої освіти. Питання виваженого застосування фемінітивів у документообігу закладів освіти відповідно до завдань гендерної стратегії в освіті потребує міжвідомчої взаємодії.

Подібні дискусії є корисними як для Міністерства, так і для університетів, адже саме вони сприяють формуванню спільних, життєздатних рішень. Тож діалог варто продовжувати.


Ціль 4. Якісна освіта
Ціль 5. Гендерна рівність
Ціль 10. Скорочення нерівності

Дискусійна панель «Гендерна стратегія МОН і...
Дискусійна панель «Гендерна стратегія МОН і...